Starea de spirit – Psihologia controlului

Documentarul Starea de spirit – Psihologia controlului reprezintă o cronică istorică şi științifică a tehnicilor de control mental, de la Platon şi Macchiavelli, la Edward Bernays şi B.F. Skinner, de la eugenie şi darwinism, până la Institutul Tavistock şi operațiunea Paperclip, cu corolarul ei, MK-Ultra. Filmul examinează în detaliu modul în care reclama comercială, educația obligatorie, drogurile farmaceutice – numite impropriu medicamente – consumerismul şi mass-media au devenit elementele cheie şi principalele arme folosite de elita ocultă a planetei în războiul psihologic tradițional purtat cu întreaga populație inocentă a planetei, al cărui succes a fost facilitat şi accentuat de tehnologiile ultimelor două secole.
Din leagăn şi până în mormânt, părinţii noştri, semenii noştri şi întreaga societate ne impun propria lor ierarhie de valori şi comportamente acceptate şi tot acest proces a fost denaturat şi deturnat în mod mizerabil. Filmul examinează ştiinţa care a evoluat, vreme de milenii, numai pentru a ne menţine, ferm, în banca noastră, incapabili să periclităm status-quo-ul, astfel încât dictatorii, gestionarii puterii şi păpuşarii corporatişti să poată profita de pe urma ignoranţei şi a sclaviei noastre voluntare.
Striviţi fiind între nicovala educației obligatorii şi barosul reprezentat de mass-media şi industria de divertisment, suntem menţinuţi într-o perpetuă robie, prin intermediul ideilor pe care le acceptăm fără discernământ, deşi ne modelează caracterul şi comportamentul. Pe măsura vizionării, veţi pătrunde într-un abis din care este scos la lumină întregul mecanism al manipulării, prin exemple şocante care dezvăluie adevăratele planuri ale elitelor, aflate în plină desfăşurare: plecând de la rădăcinile sale antice, reprezentate de controlul comportamentului uman prin forţă şi mai puţin prin persuasiune şi dezinformare, războiul psihologic ajunge la formele sale moderne, experimentele de control mental desfăşurate de serviciile de informaţii şi alte organisme ale puterii, revelând un viitor planificat în care vom plăti un preţ îngrozitor pentru ignoranţa noastră.

 

Cancerul și vitamina C

Acum 30 de ani, chimistul american Linus Pauling, laureat al premiului Nobel, a făcut un experiment prin care a administrat megadoze de vitamina C bolnavilor de cancer aflaţi în stadii avansate. Pacienţilor internaţi în institutul care îi poartă numele le erau introduse prin perfuzie cantităţi uriaşe de vitamina C, aşa numitele megadoze, de 10-15 g (adică de 160-250 de ori doză zilnică recomandată!), obţinându-se rezultate mai mult decât promiţătoare. Nu se putea vorbi de o vindecare completă a cancerului aflat în stadii terminale, dar pacienţii se simţeau mai bine, aveau mai puţine dureri, în unele cazuri apărea stagnarea sau chiar remisia formaţiunilor tumorale. În medie, pacienţii trataţi cu vitamina C au trăit de patru ori mai mult decât cei care nu au luat megadoze din această vitamină.

Adevărul este că vitamina C este una dintre cele mai cunoscute şi mai utilizate vitamine de promovare a sănătăţii. Foarte multe persoane aleg să-şi administreze pe cale orală vitamina C pentru răceală, gripă, scopul acestei administrări fiind protejarea sistemului imunitar. De asemenea, există dovezi puternice care atestă abilitatea vitaminei C de a proteja organismul împotriva afecţiunilor cardiovasculare, problemelor de sănătate prenatală, afecţiunilor oculare, artrită şi chiar împotriva îmbătrânirilor pielii.

Baza ştiinţifică din spatele eficacităţii vitaminei C se datorează spectrului larg antioxidant şi capacităţii acesteia de a proteja structurile celualare şi ADN-ul împotriva radicalilor liberi. De asemenea, vitamina C joacă un rol esenţial în activarea enzimelor care produc colagen, o proteină structurală cheie a vaselor sanguine, a pielii şi a altor ţesuturi, oferind astfel posibilitatea de a ajuta la construirea şi repararea ţesuturilor.

Anul acesta, o echipă de cercetători de la Universitatea din Kansas a testat relatările efectelor vitaminei C în doze mari, administrată unui grup de subiecţi umani şi a constatat că aceasta are capacitatea de a eradica în mod eficient celulele canceroase lăsând în acelaşi timp celulele sănătoase intacte.

Bazându-se pe muncă de pionierat desfăşurată în perioada anilor 1970 de către regretatul Linus Pauling, un chimist de la Universitatea de Stat din Oregon, care astăzi este recunoscut că fiind cel mai important susţinător la nivel mondial al puterilor terapeutice ale vitaminei C, noile studii de cercetare au implicat injectarea de doze mari de vitamina C direct în celulele de cancer ovarian. Testele au fost efectuate în vitro într-un laborator, precum şi direct, atât la şoareci cât şi unui grup de 22 de subiecţi umani. Potrivit BBC News, testele au arătat rezultate favorabile, în toate cele trei modele, vitamina C distrugând în mod eficient celulele canceroase ovariene, evitând în acelaşi timp celulele sănătoase.

Evident, aceste studii au declanşat valuri de critici din partea lumii medicale, mai mult sau mai puţin întemeiate şi interesate. S-a încercat şi reproducerea experimentelor în alte clinici, raportându-se triumfalist că tratamentul lui Linus Pauling nu funcţionează. Ce au omis, însă să spună detractorii a fost că Piuling administra megadozele de vitamina C intravenos, în timp ce în studiile care încerau să-i reproducă rezultatele, aceeaşi vitamină era luată oral, ceea ce schimba datele problemei. Dacă intravenos vitamina C de sinteză administrată în doze mari, are efecte puternice, luată oral, ea are efecte practic inexistente asupra cancerului.

Un studiu de mare amploare a verificat efectele de prevenire a cancerului în urmă administrării de vitamina C de sinteză. Unui număr de peste 10.000 de persoane le-au fost administrate câte 500 mg (de 8 ori doză normală) de acid ascorbic pe zi, vreme de opt ani. La sfârşitul studiului, rezultatele au fost dezastruoase: nicio diferenţă între cei care luau vitamina C sintetică şi cei care luau un remediu fals (placebo). Lucrurile s-au schimbat fundamental atunci când s-au făcut studii privitoare la efectele vitaminei C organice în cancer. De exemplu, într-un studiu făcut pe femei ajunse la menopauza, s-a demonstrat că cele care consumau 200 mg de vitamina C organică din fructe şi legume, au avut o incidenţă a cancerului la sân cu 63% mai redusă faţă de cele care consumau doar 60 mg de vitamina C organică pe zi. Alte studii privitoare la acţiunea anticancerigenă a vitaminei C organice au demonstrat eficiența acesteia în prevenirea cancerului gurii, gâtului, esofagului, plămânilor, stomacului, colonului, rectului, prostatei.

În timp ce acest studiu este îndeajuns de convingător, obstacolele care stau în calea de a obţine o acceptare pe scară largă includ replicarea acestora pe un număr mult mai mare de subiecţi. Cu toate acestea, mai mult ca sigur acest lucru nu se va întâmpla vreodată. Motivul este următorul: companiile farmaceutice nu sunt foarte interesate de beneficiile substanţelor naturale, cum ar fi vitamina C, care le poate decima industria cancerului în valoare de peste câteva miliarde de dolari.

“Deoarece vitamina C nu are potenţialul de a fi brevetată, dezvoltarea sa nu va fi sprijinită de către companiile farmaceutice.”, a declarat Chen Qi, autorul principal al acestui studiu.

Iată partea şocantă:

Pacienţii cu cancer sunt sfătuiţi de către medicul oncolog să înceteze administrarea tuturor suplimentelor naturale şi tratamentelor pe care le desfăşoară, în special vitamina C, atunci când sunt supuşi unui tratament de chimioterapie sau radioterapie.

De ce? Din cauza convingerilor convenţionale potrivit cărora vitamina C acţionează doar ca un antioxidant, fapt ce poate contracara teoretic mecanismul pro-oxidant al radiaţiilor şi al chimioterapiei, făcându-l mai puţin eficace.

Adevărul este scos la iveală de către studiile din domeniu care au descoperit că vitamina C, de fapt, funcţionează sinergic cu tratamentul convenţional în diferite tipuri de cancer. De asmeenea, administrarea acestei vitamine previne deteriorarea celulelor sănătoase şi prin urmare, reduce efectele secundare nedorite.

Nerecunoaşterea valorii tratamentului integrat – intervenţii naturale şi convenţionale – este un fapt şocant, dar cu toate acestea, nu vom putea să spunem mai multe decât a făcut-o deja Chen Qi.

Deoarece vitamina C nu are potenţialul de a fi brevetată, dezvoltarea să nu va fi sprijinită de către companiile farmaceutice.

Sursa: http://www.e-dimineata.ro/adevarul-ascuns-despre-vitamina-c-si-cancer/

http://www.almeea.ro/cancerul-poate-fi-oprit-cu-ajutorul-unor-doze-uriase-de-vitamina-c/

Fractalii – esența vieții

Transformând invizibilul în vizibil şi găsind ordine în dezordine acest Documentar – Vânătoarea dimensiunii ascunse, prezentat de NOVA ne ghidează, din nou în lumea fractalilor. În 1975, Benoit Mandelbrot afirma că multe forme naturale pot fi descrise matematic ca “fractali”, un cuvânt inventat de el pentru a defini forme frânte şi/sau în zig-zag care păstrează, chiar şi la o scară miniaturală, forma întregului.

 

Arta de a fi un ipocrit armonios

Scopul acestui articol nu este să te informeze dacă eşti sau nu ipocrit; ci pentru a-ţi spune ce gen de ipocrit eşti sau de care nu eşti. Dacă faci parte din homo sapiens atunci, fără îndoială, ipocrizia se numără printre virtuţile tale.

Ce este un ipocrit? Dex-ul ne spune că ipocrit este acea persoană care se arată altfel de cum este, duplicitară. Adică o persoană care una spune şi altă face. Sună familiar?… De cealaltă parte a baricadei, sinceritatea este o virtute nu întotdeauna folositoare, este un lux, un artificiu… o imposibilitate uneori.

Chiar şi principiile general acceptate de umanitate suferă de ipocrizie. Adevărul. Toţi spunem că vrem adevărul. Eronat. Vrem adevărul care ne face fericiţi, vrem adevărul care ne protejează orgoliul, vrem adevărul care ne confirmă deja alegerile făcute.

Este aproape imposibil să deţinem adevărul întrucât modul în care noi interacţionăm cu lumea este unul care suferă de numeroase filtre şi erori cognitive.

De cele mai multe ori, ne formăm o opinie despre lume, pe baza unor mecanisme emoţionale, influenţe sociale şi reminiscenţe din anii devenirii noastre, iar apoi, selectăm din mediu acele informaţii care vin să ne confirme părerile deja formate.

Practic, se poate argumenta orice, găseşti informaţie pentru orice punct de vedere, pro sau contra. Punctul tău de vedere deja existent te va determina să vezi şi să admiţi doar informaţiile ce vin să îţi susţină ideile.

Foarte greu un om îşi schimbă o idee şi de obicei schimbarea vine în urmă unei suferinţe, a unei dureri suficient de intense că să îl determine să se îndoiască de sine însuşi şi să îşi reevalueze credinţele.

A spune tot timpul ceea ce crezi nu este, de asemenea, nicidecum o calitate, aşa cum unii declară cu emfază camuflată în modestie despre ei înşişi, considerând că este o virtute.

Contextele cer să te adaptezi, interacţiunea umană presupune o artă de a spune cât şi când şi cui trebuie.

Revenind la ipocrizie, în principiu omul îşi doreşte ca acţiunile şi gândurile sale să fie congruente, adică ipocrizia să fie egală cu zero. Cum însă omul este populat de diverse eu-ri, se întâmplă să fie o mare diferenţa uneori între principii, valori şi acţiuni.

Ipocrizia creează anxietate, tensiune în individ. Pentru că el cu sine însuşi este conştient, de cele mai multe ori, de această discrepanţa. Ipocritul autentic este cel care nu îşi mai percepe propria păcăleală, este acela care minte cu sinceritate.

Aceasta se poate întâmplă când o minciună este suficient de des repetată. Există un experiment faimos în psihologie în care unor indivizi li s-au implantat amintiri false, cu ajutorul familiei şi cunoscuţilor.

Acceptată ezitant la început, în scurt timp amintirea falsă a ajuns să fie atât de bine integrată în individ încât acesta adaugă de la sine detalii foarte concrete, fiind convins că aşa a fost în realitate. Voilà, fascinaţia minţii umane!

Cu siguranţă cunoşti pe cineva care este atât de bun mitoman(a) încât aproape că uiţi că minte. Acela este un individ care crede cu sinceritate în propriile minciuni – aceştia sunt cei mai periculoşi parteneri, întrucât ei înşişi nu mai discern minciuna de realitate.

Atunci când suntem singuri avem şanse să fim sinceri. Odată cu apariţia altcuiva, ipocrizia apare şi ea. Există multe ipocrizii acceptate: politeţea, democraţia, egalitatea, libertatea, liberul arbitru, jurămintele căsătoriei de iubire veşnică.

Ipocrizia este în final lubrifiantul societăţii, este o prejudecată cu aură de sfinţenie. Avem nevoie să ne minţim unii pe alţii aşa cum avem nevoie să ne păcălim şi pe noi înşine din când în când. Realismul absolut aduce cinism şi izolare.

Ca urmare, cea mai bună modalitate de a reuşi în viaţă este să acţionezi conform sfaturilor pe care le dai celorlalţi (confirm că aşa este!).

În general omul are două motive pentru a realiza o acţiune: un motiv care sună bine, şi unul real. Relaţiile de dragoste de exemplu sau relaţiile de cuplu (întrucât nu sunt sinonime întotdeauna, cuplul cu iubirea), presupun un grad mai mic sau mai mare de ipocrizie.

Motivaţiile pentru care iubim sau alegem să fim într-o relaţie cu cineva sunt de multe ori în alte zone decât cele care ţin de “un nu ştiu ce şi un nu ştiu cum”, de o motivaţie transcendentă sau magică.

Rămânem pentru că nu vrem să fim singuri, rămânem pentru că vrem să fim iubiţi chiar dacă nu iubim, rămânem pentru că ne place controlul, siguranţa sau confortul de oricare ar fi el, financiar, emoţional sau senzorial.

Ce determină apariţia ipocriziei? Incapacitatea de a trăi la înălţimea idealurilor sau principiilor pe care le mărturisim ca fiind ale noastre. Soluţia? Adaptarea lor, renunţarea la a întreţine o sumă de păreri false despre lume şi despre sine, care chiar dacă “dau” bine, nu au nici o valore reală pentru fericirea ta, ci dimpotrivă, te încurcă.

Cunoaşterea de sine, a ceea ce cauţi cu adevărat, care îţi sunt nevoile reale, ce îţi aduce bucurie în mod constant îţi aduce integrare şi vindecare. Divergenţa dintre principii şi acţiuni provoacă disonanţă cognitivă, un fenomen foarte des întâlnit în societate. Disonanţa cognitivă apare atunci când întreţii păreri contradictorii în acelaşi timp.

Am văzut asta la mulţi clienţi, prieteni, cunoscuţi. Diferenţa dintre ceea ce “este bine şi frumos” şi ceea ce mie îmi face bine şi este frumos pentru mine.

Exemplu: “trebuie să îţi iubeşti părinţii”, “trebuie să crezi în Dumnezeu”, “trebuie să ierţi” , “trebuie să rămânem împreună din cauza copiilor”, trebuie, trebuie, trebuie. Orice “trebuie” are potenţial uzurpator pentru  echilibrul tău.

Uneori, actele părinţilor sau ale partenerilor sunt de neiertat. Uneori, mama nu ţi-a fost mamă ci călău. Uneori credinţele noastre sunt un eşafodaj de iluzii sociale. Uneori dragostea e capabilă de lucruri oribile.  Şi de cele mai multe ori, majoritatea oamenilor nu trăiesc la înălţimea principiilor sau sfaturilor pe care le dau.

Conflictul dintre acest “trebuie” şi ceea ce de fapt te face fericit, creează conflicte şi anxietate. Iar un om în conflict cu el însuşi este un om blocat, ale cărui resurse sunt epuizate în această incapacitate de a se iubi pe sine, aşa ipocrit şi disonant cum se simte.

Tu ai nevoie de congruență între acţiuni şi gânduri. De aici vine armonia, iubirea şi respectul de sine.

Poate e timpul să îţi reevaluezi credinţele şi valorile, poate e timpul să faci ordine în principii desuete şi împrumutate. Şi cu siguranţă, e timpul să te reinventezi, să arunci din sapetele conştiinţei tale tot ceea ce experienţa ţi-a arătat că este închipuire.

Sursa: http://www.artdevivre.ro/arta-de-a-fi-un-ipocrit-armonios/

Marea decepție – Big Bang-ul

Marea majoritate a oamenilor spun că vor să ştie Adevărul. Adevărul despre tot, indiferent care este acesta. Și totuși, de fiecare dată în isoria omenirii când a apărut o nouă teorie sau descoperire care contrazicea sau doar punea sub semnul întrebării ceea ce oamenii învăţaseră până atunci, ei deveneau reticenţi, de cele mai multe ori chiar revoltaţi. În concluzie, diferența e foarte mare între ceea ce maojoritatea oamenilor declară și ceea ce pot accepta cu adevărat. Să fie oamenii de fapt niște ipocriți?

Dex-ul ne spune că ipocrit este acea persoană care se arată altfel de cum este, duplicitară. Adică o persoană care una spune şi alta face. Principiile general acceptate de umanitate suferă de ipocrizie. Adevărul! Toţi spunem că vrem adevărul. Eronat. În realitate, vrem doar adevărul care ne face fericiţi, vrem adevărul care ne protejează orgoliul, vrem adevărul care ne confirmă alegerile făcute deja şi atât. Să ne mai întrebăm de ce trăim în lumea în care trăim? Un răspuns ar putea fi: datorită ipocriziei şi a ignoranţei.

Ne pare foarte rău că nu există şi varianta subtitrată in limba română a  documentarului, însă vă invităm să urmăriţi un documentar despre teoria Big Bang-ului şi  spiritualitate.

Nodulii tiroidieni se micşorează cu nutriţie pură, nu medicamente

Julie Diaz are Tiroidita Hashimoto. Ea este absolventă a Instutului de Nutriţie Integrativă şi membră a Asociaţiei Americane a Practicienilor fără Medicamente.

Citiţi în continuare ceea ce a împărtăşit privind experienţa sa cu tiroidita Hashimoto şi modul în care a abordat această boală autoimună:

“Tiroidita Hashimoto este o boală cauzată de inflamațiile anormale ale glandei tiroide, făcând parte din categoria bolilor autoimune. Reacţia exagerată a sistemului imunitar face ca organismul să atace glanda tiroidă, confundând-o cu un ţesut străin, potenţial ameninţător. Cauza producerii tiroiditei Hashimoto este încă necunoscută, însă boala autoimună tinde să apară pe linie ereditară. Este de 5-10 ori mai frecventă în rândul femeilor decât al bărbaţilor şi debutează de cele mai multe ori la vârsta adultă. Eu gestionez această boală natural şi tiroida mea produce cantităţi corespunzătoare de hormoni tiroidieni T3 şi T4 pe cont propriu, fără medicamente.

La un moment dat, doctorul meu m-a întrebat dacă aş dori o ecografie la tiroidă şi am fost de acord. A fost prima mea ecografie la tiroidă şi am primit rezultate îngrijorătoare. Endocrinologul meu mi-a spus că am doi noduli, dintre care unul considerat destul de mare, 1.3 centimetri. Cei mai mulţi noduli tiroidieni sunt benigni. Cu toate acestea, medicul a afirmat că ar avea şi margini inegale, ceea ce însemnă că riscul pentru cancer ar fi mai mare. În loc de 5-10%, riscul de cancer ar fi de 10-15%. Cotele au fost în favoarea mea, dar tot eram foarte îngrijorată.

După revizuirea cu ultrasunete, medicul mi-a recomandat o biopsie. L-am întrebat dacă am putea să aşteptăm un pic de timp înainte de obţinerea biopsiei, pentru a încerca unele cure naturale. A fost de acord, aşa că am mers mai departe cu programul meu. Am luat pectină de citrice două săptămâni. Apoi am adăugat Zeoliţi. Concomitent, am luat reishi extract de ciuperci. Toate trei sunt suplimente nutritive indicate pentru a prevenii creşterea de celule canceroase şi a reduce dimensiunile de tumori sau chisturi.

În ziua de biopsie, am fost nervoasă. Acul cu anestezic m-a rănit, pentru că este o parte foarte sensibilă a gâtului. Apoi medicul a inserat un ac adânc în josul gâtului meu. A lăsat acul acolo şi a rotit pentru a scoate celule. A repetat acest lucru de patru ori. Chiar şi cu anestezic a fost chinuitor şi destul de dureros, am simţit acul în gât aproximativ o săptămână după.

Atunci când medicul m-a chemat la rezultat, a spus că a fost în imposibilitatea de a obţine suficiente celule din nodul! La început, am fost supărată, cu gândul că ar trebui să repet experienţa oribilă din cauza unor erori din partea lor. Dar apoi a explicat că nodulul cel mare care a măsurat iniţial 12 x 12 milimetri era diminuat la 0.8×1.0 milimetri! Am fost încântată şi nu a fost necesar să repet testul, pentru că nu este posibil obţinerea de suficiente celule dintr-un astfel de nodul mic.

Eu sunt încântată că eforturile mele au avut un rezultat pozitiv! Împărtăşesc povestea mea pentru a oferi speranţă şi un exemplu. Eu nu sunt medic dar vă recomand atunci când vă confruntaţi cu o problemă de sănătate să găsiţi un medic instruit în medicină complementară sau un medic naturist care lucrează cu oamenii şi face modificări în dietă, stilul de viaţă şi predă noi moduri de a mânca, de a găti şi de a prepara hrana într-un mod delicios şi hrănitor.

Dieta mea a inclus următoarele:

Pectină de citrice – timp de două săptămâni, de trei ori pe zi.

Zeolit – timp de două săptămâni, două capsule la şase ore şi apoi la două-patru capsule pe zi.

Seleniu – aport crescut de consum de nuci de Brazilia, patru-cinci mai mult dimineaţa în fiecare săptămână. Iau în mod obişnuit o capsulă de seleniu pe zi.

Fără gluten şi produse lactate şi reducerea aportului de zahăr.

La micul dejun zilnic, amestec de seminţe de dovleac, seminţe de chia, seminţe de in, caju, nuca de cocoş şi scorţişoară.

Zilnic piure cu apă de nuca de cocos, o linguriţă de pulbere verde, afine, banane, goji, extract de ciuperci, 1/2 linguriţă de maca pulbere şi ştevie. Este delicios şi energizează.

Scepticii pot spune că a fost pură coincidenţă, dar am crezut cu adevărat că atunci când ai o afecţiune gravă de sănătate, de ce să avem doar o singură opţiune? Şi de ce poate un medic (care are un interes financiar) să aibă controlul asupra vieţii tale şi a viitorului tău? Oferă-ţi cei mai buni nutrienţi. Adaugă mai multe alimente noi în dieta ta, mai ales fructe de pădure. Asigurate că îţi oferi suficiente grăsimi sănătoase, cum ar fi uleiul de nucă de cocos, avocado şi ulei de măsline extravirgin. Nucile şi seminţele pot fi păstrate  pentru gustări sănătoase sau încorporate în reţete delicioase. Investeşte într-un filtru de apă de înaltă calitate şi un blender excelent pentru piureuri.”

Sursa: http://viataverdeviu.ro/nodulii-tiroidieni-se-micsoreaza-cu-nutritie-pura-nu-medicamente/

Adevărul despre Uniunea Europeană

Poate ar fi fost mai bine să aflăm despre acest documentar acum mulţi ani, însă ca multe alte documentare revelatoare şi acesta a tot dispărut şi reapărut pe internet în ultimii ani.

Uniunea Europeană – o fraudă absolută care ne-a costat şi ne costă foarte mult. O întreagă comedie care simulează democraţia. Nu, nu o spun românii ci englezii şi o spun de foarte mult timp, dinaintea intrării României în această organizaţie.

Uniunea Globală a Satanei

La sfârşitul celui de-al doilea război mondial Statele Unite şi Uniunea Sovietică împarteau şi se certau pe prada de război şi mai ales pe tehnologia avansată a Germaniei, furând nu numai secrete militare, arme avansate dar şi tehnologii avansate din industrie şi comerţ.

Sub proiectul Paperclip, renumiţi oameni de ştiinţă şi ofiţeri de rang înalt SS au fost aduşi în SUA pt a pune bazele marilor institutii americane, printre care: CIA şi NASA.
Urmăriţi un scurt şi succinct documentar marca World’s Last Chance despre dezinformarea şi manipularea lumii întregi cu privire la “războiul împotriva terorismului”.

Aselenizarea – Marea minciună

Când Uniunea Sovietică a lansat pe orbita Pământului primul satelit Sputnik, în anul 1957, exista îngrijorarea că ruşii şi-ar fi perfecţionat tehnicile spaţiale şi că aceştia ar putea să folosească acest atu în lansarea primului atac nuclear împotriva SUA. Îngrijorarea americanilor s-a transformat repede în teamă şi apoi în groază. Americanii asistau neputincioşi cum inamicul lor communist (deşi fost aliat în ambele războaie mondiale) realiza toate aceste lucruri înaintea tuturor. Competitia dintre cele două puteri mondiale, la data respectivă, consta de fapt în armament tehnologic.

În istoria rivalităţii şi a războiului, în faţa armatelor rivale, generalii ingenioşi au folosit mereu minciuna şi dezinformarea ca metode pentru obţinerea victoriilor.

Vă invităm să urmăriţi documentarul – Aselenizarea- Marea minciună

Trezirea

Aproximativ 6000 de spectatori au participat în data de 25 octombrie 2014 pe Wembley Arena din Londra, la un spectacol incendiar care a durat aproximativ 10 ore. După 25 de ani de studiu şi cercetare, după numeroase cărţi publicate, conferinţe, interviuri şi articole, David Icke prezintă publicului concluziile sale cu privire la noua formă de sclavie modernă a societăţii în care trăim. Suntem Conştiinţa infinită! Suntem mult mai mult decât am fost învăţaţi!

Vă invităm să urmăriţi Awaken!